homeCXジャーニーマップOpen Menu
UXヒートマップ
機能 料金
何か質問はありますか？
Back
データ分析ツール、 導入後も作業が山積みですね。

インストールだけで完成

GAはデータのみ、Beusableは答えも提供します。
インストールからインサイトまで、すべて自動で行われます。

導入後に始まる本当の課題
GA4を導入し、データが蓄積され始めます。
でも、 分析しようとすると何から始めればいいか分かりません。
GA4の現実

導入 ≠ 完成

GA4導入完了
データ収集開始
ダッシュボード？自分で作成が必要
セグメント？手動で設定が必要
レポート？自分で構成が必要
設定時間：数ヶ月
実用レベルまで 数週間かかります
VS
の革新

導入 = 完成

Beusable導入完了
専門家レベルのダッシュボード自動生成
スマートセグメント事前設定済み
主要指標の追跡準備完了
AIインサイト利用可能
設定時間：0秒
導入した瞬間から
すべてが利用可能に

導入初日から含まれるもの

  • 日別・週別・月別トラフィックダッシュボード
  • チャネル分析（Direct、Google、Yahoo、SNSなど）
  • ページパフォーマンス（20以上の詳細指標）
  • 実際のユーザージャーニー追跡
  • デバイス別分析（デスクトップ/モバイル/タブレット）
  • 地域別分析（50か国以上）
  • 新規訪問者 vs リピーター分析
  • UXフリクション指数（自動計算）
Step 1

E導入直後に専門家レベルの
ダッシュボード

GA4は白紙のキャンバスを渡します。
Beusableは完成した作品を渡します。

本日の重要な発見

  • Googleからの流入が24%増加しました
  • サインインページで摩擦が検出されました（フリクション指数15.9%）
  • モバイルユーザーのコンバージョン率がデスクトップより低い状態です
GA4との違い
GA4ではこのようなダッシュボードを手動で作成する必要があります。各ウィジェットの追加、データの連携、レイアウトの構成が必要です。Beusableはインストールした瞬間、これらすべてが自動生成されます。
Step 2

対話でダッシュボードを作成

カスタムビューが必要ですか？質問するだけです。
クリックも設定も必要ありません。
GA4との違い

GA4のダッシュボード生成

ウィジェット追加  →  データソース選択  →
セグメント設定  →  チャート形式選択  →
レイアウト構成  →  保存
VS

Beusableのダッシュボード生成

一文で要請するだけで
自動生成
Step 3

閲覧中にその場で質問

気になるデータを見つけましたか？
その場で質問してください。
GA4との違いGA4は「離脱率45%」という数字だけを表示します。
それが良いのか悪いのか、なぜそうなのか、
何をすべきかは あなたが調べなければなりません。
Beusbleはダッシュボードを見ながらすぐに聞いて、 即座に答えを得られます。
実際の業務での活用シーン

月曜の朝、会議準備

上司から先週のキャンペーン成果を9時までに報告するよう依頼されました。
今は8時30分です。

GA4の場合

1GA4を開く
2期間範囲を「先週」に設定
3新規ダッシュボードを作成（存在しないため）
4トラフィック推移ウィジェット追加
5チャネル別内訳 ウィジェット追加
6コンバージョン率 ウィジェット追加
7レイアウトを調整
8スクリーンショットを撮る
9Slackに貼り付け
所要時間：30 ~ 60分

Beusableの場合

1
Beusableを開く
2
入力: 「先週のキャンペーンダッシュボード」
3
AIがダッシュボードを自動生成
a.トラフィック推移
b.チャネル別内訳
c.コンバージョン率
d.主要インサイト
4
共有リンクをクリック
5
Slackに貼り付け
所要時間：2 ~ 3分
実際の業務での活用シーン

会議中、代表の質問

CEOが尋ねました：
「米国ユーザーのみ見れますか？」

GA4の場合

確認してご連絡いたします...
1新規ダッシュボードを作成
2米国セグメント設定
3ウィジェット追加
4データ確認
会議後に別途共有します。
所要時間：30 ~ 60分（会議後）

Beusableの場合

はい、10秒お待ちください...
1
入力:「米国ユーザーのトラフィックと
コンバージョン率のダッシュボードを作成して」
2
ダッシュボードが即座に更新
1,775名が訪問し、
前月比28%増加しました。
所要時間：2 ~ 3分（会議中）
実際の業務での活用シーン

報告書作成中、
気になった数値の意味

ダッシュボードを見ていると、
ある数値が目に留まる。
「Pricingページの離脱率38%、高いのかな?」

GA4の場合

1Google検索「離脱率 平均」
2アナリストにSlackメッセージ
3返信待ち,,,
4他の仕事をして忘れる
返信：いつか

Beusableの場合

Pricingページの離脱率38%、高いの?
「業界平均(25%)より高いです。
特にモバイルに問題があります。
価格表の読み込みが遅く、
ユーザーが待てずに離脱します。」
返信：即座に

段階別活用ガイド

Beusableはあなたと共に成長します。
初級分析者から戦略コンサルタントまで、全ての段階で活用できます!

初級者

レポート自動化
質問例
1今日の状況は?
2今週の訪問者は?
3昨日と比べて今日は?

毎日の自動レポート生成で、
指標とトレンドを確認できます。

中級者

問題診断
質問例
1モバイルユーザー急減の要因は?
2離脱率が最も高いページは?
3新規訪問者が減少したチャネルは?

特定セグメントの問題を自動診断し、
UXデザイン改善点を発見します。

上級者

戦略コンサルティング
質問例
1モバイル新規訪問者の転換ファネル
2チャネル別滞在時間と離脱率の比較
3今月の主要改善点まとめ

複雑データに基づく戦略レポート生成と、
専門コンサルティングの洞察を提供します。

7つのCX分析パターン
(CX Intelligence Matrix)

Beusableは7つの実証済みカスタマーエクスペリエンスパターンでデータを自動的に組み合わせます。
質問するだけです。
1
量と質トラフィック x セッション品質 → サイト健全性
トラフィックは増えたけど質が心配です。
過去30日間のトラフィック量とエンゲージメント時間をデュアルチャートで比較してください。
CEO
AIインサイト
ページビューは増加していますが、滞在時間が減少しています。低品質のトラフィックが流入しています。
2
ページ摩擦ページデータ x UX指標 → フリクション指数
『即時離脱』ダッシュボードを作成してください。
ユーザーが10秒以内に離脱するページをリストアップしてください。
UX デザイナー
AIインサイト
『即時離脱』ダッシュボードを作成してください。ユーザーが10秒以内に離脱するページをリストアップしてください。
3
ファネル分析ユーザージャーニー x 離脱 → ボトルネック
新規ユーザーが登録後に最初にどこへ移動するか見せてください。
初回体験のジャーニーを可視化してください。
PM
AIインサイト
ブログ → ログイン → プロフィールのフローで、
ステップ2の『ログイン』で45%が離脱しています。ファネルが崩壊しています。
4
チャネルROIリファラル x セグメント x セッション → チャネル価値
Google広告とYahoo広告、どちらのチャネルの方が本当のパフォーマンスが高いですか？流入量だけでなく、
エンゲージメントとページビュー数で比較してください。
マーケター
AIインサイト
Googleは新規ユーザーを獲得しますがエンゲージメントは低い。
Yahooはリピーターが多くエンゲージメントが高い。Google=認知度、Yahoo=ロイヤルティです。
5
多次元分析デバイス x UX指標 x 時系列 → 根本原因
このログインリフレッシュの問題、モバイルだけで起きていますか？
デスクトップとモバイルの比較を見せてください。
PM
AIインサイト
サインインのリフレッシュが10/22から急増しており、モバイルのみで発生しています（相関係数0.82）。
10/22のモバイルデプロイをロールバックしてください。
6
地域戦略地域 x ジャーニー → 市場別戦術
アメリカのユーザーと韓国のユーザーでは、
サイト上での行動がどう違いますか？各国のユーザーが最も閲覧する上位3ページを見せてください。
CEO
AIインサイト
韓国のユーザーは情報探索型（ホーム→ブログ→機能、平均5.3分）。
アメリカのユーザーは購入検討型（ホーム→価格→登録、平均3.1分）。韓国=コンテンツマーケティング、アメリカ=ROI計算機を推奨します。
7
究極（全9カテゴリー）全データ x AIロジック → コンサルティングレベルのレポート
『CEOモーニングレポート』ダッシュボードを新規作成してください。
上部にはサイト全体の健全性（量+質）を、下部にはP0緊急課題1つとP1主要成果1つを要約してください。
CEO
AIインサイト
サインインのリフレッシュが多いのはモバイル特有で、特に『ブログ → ログイン』ファネルのステップ2で集中しています。
モバイルブログ記事下部のログインボタンスクリプトを今すぐ確認してください。（P0緊急）

Beusableが選ばれる理由

導入=完成

導入した瞬間に
専門家ダッシュボードが自動生成

導入=完成

導入した瞬間に
専門家ダッシュボードが自動生成

対話型インターフェースe

自然な日本語で質問するだけで
カスタムダッシュボードを作成

対話型インターフェースe

自然な日本語で質問するだけで
カスタムダッシュボードを作成

AIインサイト

高額なコンサルティング費用なしで
コンサルレベルの分析を取得

AIインサイト

高額なコンサルティング費用なしで
コンサルレベルの分析を取得

日本市場対応

Yahoo、LINEなど
日本のチャネルを適切にトラッキング

日本市場対応

Yahoo、LINEなど
日本のチャネルを適切にトラッキング

ゼロ設定時間

導入からインサイト取得まで5分以内。
本当に。

ゼロ設定時間

導入からインサイト取得まで5分以内。
本当に。

リアルタイム回答

会議中に質問して
即座に回答を取得

リアルタイム回答

会議中に質問して
即座に回答を取得

숨겨진 가치 - 고급 컨설팅

GA4를 대체하는 것만이 전부가 아닙니다.
월 300만원 상당의 컨설팅을 구독료에 포함했습니다.

GA 컨설팅 서비스

월 300만원+

수일~수주 소요
업무시간만 가능
인력 의존 (확장 불가)
담당자별 편차 발생
분석가 연락 대기

뷰저블 AI

구독료에 포함

2-3분 생성 (죽시)
24시간 365일 가능
무제한 확장 (SaaS)
AI 기반 일관성
바로 질문하고 답변

컨설턴트가 뷰저블의 진짜 고객입니다.

반복적인 데이터 작업은 자동화하고, 전략 컨설팅에만 집중하세요.
추가 비용 없이, 언제든 즉시 컨설턴트 수준의 분석을 무제한으로 제공합니다.

미팅 중 즉시 답변

“다음주에 확인해드리겠습니다.”
→ “지금 바로 보시죠"

미팅 중 즉시 답변

“다음주에 확인해드리겠습니다.”
→ “지금 바로 보시죠"

주말 근무 해소

월요일 리포트 준비 시간
일요일 저녁  →  월요일 아침 5분

주말 근무 해소

월요일 리포트 준비 시간
일요일 저녁  →  월요일 아침 5분

클라이언트 수 확대

데이터 작업 자동화로
5개의 클라이언트를 20개까지 관리

클라이언트 수 확대

데이터 작업 자동화로
5개의 클라이언트를 20개까지 관리

재계약률 상승

즉시 답변하는 컨설턴트를
클라이언트가 놓치지 않음

재계약률 상승

즉시 답변하는 컨설턴트를
클라이언트가 놓치지 않음

주당 40시간, 어디에 사용할까요?

기존 워크플로우

클라이언트 5개

데이터 수집12시간
대시보드 구성10시간
리포트 작성8시간
전략 컨설팅10시간
뷰저블 워크플로우

클라이언트 20개

자동화데이터 수집
자동화대시보드 구성
자동화리포트 작성
40시간전략 컨설팅
75% 자동화 > 4배 확장 본질적 가치에 집중

設置で終わりません。
Beusableなら完成です。

GA4は複雑な設定と分析が必要。
Beusableは違います。
設置後すぐプロダッシュボード自動生成
専門知識不要、AI分析・解釈
数値でなくインサイトで改善案まで確認
データ収集でなく、
成長に集中を。